标签: 智能体
-
戏剧性的数字,通常是 bug——我审了一遍 AI 交给我的掼蛋研究
掼蛋这几年打的人多了。它是两副牌、四个人、两两组队的升级扑克:每局定一个”级牌”,比如…
-
人是单核的——多智能体时代的注意力调度
被新完成的会话吸走注意力?计算机、丰田车间和急诊室早就解过这道题:完成不抢占,队列讲优先级,在制设上限。
-
读 Kimi K3 技术报告:一个双份订阅用户的分工账
四十七页的 Kimi K3 技术报告,对一个同时订着 Claude 与 Kimi 的用户来说,真正要读的只有十…
-
一份指令,三个智能体——给 AI 管记忆的第三课
前两篇记了两个教训:一条铁律——给 AI 配的长期记忆只能有一份真相源,不能分散在几个地方各记各的;一条规矩—…
-
给 AI 管记忆的第二课:一个人怎么当三家智能体的唯一写入者
上一篇我写了一条铁律:记忆只能有一本账。那篇止于”归拢”——把四家智能体的记忆搬进一处…
-
并行时代,瓶颈在你的眼速
大模型工具从去年到今年,讨论最热的能力是什么?Prompt 工程、提问的艺术、如何让 AI 写出好文案。社区共…
-
两本对不上的账——给 AI 管记忆的一条铁律
同一件事有了两个真相,等于一个真相也没有。把散在几个智能体里的记忆归拢到一处之后,我留下的一条铁律。
-
爪子留下了——OpenClaw 与全民智能体的第一课
它把”智能体应当属于个人”这个观念,变成了几十万台机器上的既成事实。产品会老,预期不死。
-
AI 帮我找到的那个思维陷阱:一台说不出”够了”的发动机
这几个月我拿 AI 当一个记得住我、又敢顶嘴的对手。它把几十场闲聊连成一条线,指给我一个我自己一直没看见的毛病…
-
Claude Code、Codex、AntiGravity 怎么选?一个重度用户的能力阶差判断(2026)
如果你在 2026 年上半年同时重度用过 Claude Code、OpenAI 的 Codex 和谷歌系的 A…
-
为什么大厂都在做“OpenClaw”,却始终做不出真正的 OpenClaw?
现在回头看,事情已经很有意思了。 微信、飞书、Kimi,连越来越多的大厂产品,都开始做“可一键部署的 AI 助…
-
OpenClaw 3.2 升级到 3.8 后,我终于不再手改 JSON 了
今天我做了一件看似很小、实际上很关键的事:把 OpenClaw 从 3.2 升级到了 3.8。 表面上,这只是…