《一万小时定律的陷阱：为何顶级高手都有一个漫长的“采样期”？》

最近读的这本书《范围》或译为《通才》，讲述了费德勒和老虎伍兹成长过程中的案例——都是先广泛采样，后刻意练习。，讲的和之前读过的一本书，How to fail at almost everything and still win big 中有一些类似的理论。就是多重的技能能够让你更成功。

与1万小时理论类似又有所不同的是，本书作者去研究了很多精英运动员：发现这些运动员在小时候通常都有一个漫长的采样期——曾经广泛的涉猎各项运动，直到后期才开始的刻意练习并且专业化。当然他们后期的刻意练习时间是多于其他非精英运动员——这里和1万小时理论融合。

从精英运动员的视角看，早年的多项体育项目的学习和体验，能够增强并且融合在后期的专属运动项目中。

这个观点其实对我有点耳目一新的感觉，这意味着，最顶级运动员，并非单纯是单一技能的线性堆砌，可能也是由很多块拼图构成：早年一些其他体育项目、或者其他的品质、或者其他的某个兴趣爱好，为其最终的成功铺设了一条快车道，最终在这个快车道驶向了顶级运动员的终点。

在Adam Scott的How to fail at almost everything and still win big 书中，他提到在 2-3 项互补技能（例如，编程 + 设计 + 心理学）中达到高于平均水平（但不是天才）的程度，从而创造独特且极具价值的组合。其实我觉得和本书的思想有类似的效应，多重技能能够提高成功的概率。顶级运动员，会很多种体育运动，而不同的运动的精髓能够被人的本体提取成最终化为本能，提升主业的核心竞争力。

这个也为普通人提供了一些思路。有些看似闲情逸致心有旁骛的兴趣爱好技能技巧，可能在某个场合提供综合的竞争力。依靠多项技能提供护城河，同时利用采样期把其他技能迁移运用到主业当中，